Apple और Samsung के बीच लंबे समय से संघर्ष चल रहा है। Yablochnaya कंपनी ने बार-बार अपने कोरियाई प्रतियोगी पर मुकदमा दायर किया है और साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया है। हालांकि, नवीनतम मुकदमे में, एक ब्रिटिश अदालत ने ऐप्पल से सैमसंग से सार्वजनिक माफी की मांग की।
ब्रिटिश अदालत के फैसले ने घोषणा की कि सैमसंग उत्पादों में आईपैड टैबलेट के डिजाइन की प्रतिलिपि बनाने के बारे में बयान वैध नहीं हैं, और विवाद के हारने वाले ऐप्पल को सार्वजनिक रूप से इसे घोषित करना होगा। अदालत के आदेश में यह भी कहा गया है कि यह बयान पत्रिकाओं और समाचार पत्रों सहित मीडिया में परिलक्षित होना चाहिए, और इसे Apple.co.uk की आधिकारिक यूके वेबसाइट पर भी प्रकाशित किया जाना चाहिए और कम से कम छह महीने के लिए वहां पोस्ट किया जाना चाहिए।
ट्रायल यूके में जज कॉलिन बायर्स द्वारा आयोजित किया गया था। 9 जुलाई को, उन्होंने सैमसंग का पक्ष लिया, यह कहते हुए कि उनके टैबलेट में "ऐप्पल के डिज़ाइन में पाए जाने वाले प्रमुख डिज़ाइन फीचर नहीं हैं और एक ही प्रभाव नहीं देते हैं," और फैसला सुनाया कि कोरियाई निर्माता ने ऐप्पल के डिज़ाइन की प्रतिलिपि नहीं बनाई थी और उनका टैबलेट मूल था. इस प्रकार, यूएस और यूके के बाजारों में गैलेक्सी टैब की बिक्री को अवरुद्ध करने का प्रयास विफल हो गया।
स्थिति अस्पष्ट है। एक ओर, न्यायाधीश ने स्वयं सैमसंग उत्पाद को "इतना अच्छा नहीं" के रूप में मान्यता दी, दूसरी ओर, Apple के वकील रिचर्ड हैकॉन कहते हैं: "कोई भी कंपनी अपनी वेबसाइट पर एक प्रतियोगी का उल्लेख नहीं करना चाहेगी।"
सैमसंग उत्पादों की प्रतिष्ठा को हुए नुकसान की भरपाई के लिए Apple को अब माफी मांगनी चाहिए। अदालत को इस बात के पर्याप्त सबूत नहीं मिले कि कोरियाई कंपनी Apple के डिजाइनों की नकल कर रही थी। अदालत इस बात पर भी जोर देती है कि माफी में संबंधित अदालत के फैसले का संदर्भ है।
एक साल पहले 2011 में अमेरिका में एक ट्रायल के दौरान एक दिलचस्प मामला सामने आया था। न्यायाधीश लुसी कोच के अनुरोध पर, वकीलों को आईपैड और गैलेक्सी टैब के बीच तीन मीटर की दूरी पर अंतर खोजना पड़ा। उनमें से एक को कोई मतभेद नहीं मिला, दूसरे को जवाब देने की कोई जल्दी नहीं थी, लेकिन फिर भी यह निर्धारित किया कि उत्पाद किसका है।
ऐप्पल को 21 दिनों के भीतर अदालत के आदेश के खिलाफ अपील दायर करने का अधिकार है।
